Skip to content

2004/08/25

So os mesmos que cantavam maravilhas do filme contra Bush. Porque que
eles so sempre assim? No tm nenhum respeito pelos adversrios, e
gritam de indignao quando os atingem com as mesmas armas. Curioso ser
ver-se qual dos dois casos afectou mais a imagem dos candidatos: se as
tolices de Moore, ou os relatos inflamados dos veteranos que foram
comandados por Kerry.
(Lus Delgado, Dirio Digital)

LD refere-se ao aparecimento de um livro editado pelos sectores mais conservadores do Partido Republicano dos EUA em que pretensamente se contesta os feitos de John Kerry enquanto militar na guerra do Vietname, atravs do relato de outros militares que lutaram na mesma guerra. Segundo LD, o livro j se encontra “esgotado nas melhores casas” (sic). Parante os protestos de muita gente, LD atira-lhes cara com o Fahrenheit 9/11 de Moore.

Em vez de se preocupar com jogadas baixas, LD devia-se preocupar com os factos: so verdadeiros? so falsos? esto distorcidos? as meias verdades escondem meias mentiras?

Quanto ao filme de Moore, claro que no um documento isento, no sentido de pretender ser neutro: no , e Moore no o pretende, assumindo claramente que um filme panfletrio e destinado a atingir Bush no estomago. E os factos apresentados, j algum os refutou? Ou eles coincidem (pelo menos grande parte deles) com aquilo que a maioria das pessoas desconfiava, durante todo o processo que se seguiu ao 11 de Setembro de 2001 at preparao e lanamento da invaso do Iraque, e ao ps(?)-guerra, e que depois se vieram a confirmar, em muitos casos como resultado de investigaes feitas nos prprios EUA e no Reino Unido, como uma das maiores operaes de contra-informao, chantagem e intimidao j levadas a cabo por pases democrticos?

Quanto querela sobre se Kerry foi ou no um mulo de Rambo, as histrias de guerra prestam-se sempre a vrias interpretaes, e alm disso tambm muitos ex-combatentes comandados por Kerry contaram as suas prprias histrias (nomeadamente na Conveno Democrtica), todas elas apontando para um comportamento exemplar do candidato democrata.
Mas a verdadeira questo nem essa. que os conservadores se consideram como proprietrios da bravura e do cumprimento do dever, nomeadamente no que guerra do Vietname diz respeito. Veja-se como em devido tempo atacaram Clinton por no ter ido guerra (o que este assumiu como uma posio pessoal por ser contra a guerra, e de que no pediu desculpas – comportamento que deveria ter mantido na parte final do seu mandato quando lhe esquadrinharam a vida privada para o afastarem, mas isso j outra histria).

E o que facto incmodo para os republicanos que Kerry esteve no Vietname, enquanto Bush Jr. beneficiou da cunha do pap para fazer de conta que servia na Guarda Nacional, onde (ao que tambm contam muitos veteranos) s aparecia muito de vez em quando.

Os comentários estão fechados.

%d bloggers like this: