Tartarugas de Angola

Muito antes de considerar que possuia uma “consciência ambiental”, um dos espectáculos mais bonitos a que me lembro de assistir, nas praias a sul de Luanda, entre o Mussulo e a barra do Kwanza, era da chegada das tartarugas (vindas do mar, sabe-se lá de onde) para a desova, para a qual faziam um buraco na praia. Noutras alturas também assisti ao caminho inverso das tartarugas juvenis, para repetirem o ciclo das suas mães.

Sabia-se que havia quem comesse tartarugas (a sopa de tartaruga em particular era muito elogiada), mas nunca me constou que houvesse um consumo de massa das tartarugas. Espero que continue a não haver, mas é preciso que além disso se tomem medidas concretas de protecção, para as tartarugas e para muitas outras espécies.

Um amigo deu-me a conhecer um blog de um conterrâneo, o MESU MA JIKUKA, com um post relatando um caso observado em Luanda, à luz do dia, envolvendo um angolano e um chinês transportando uma tartaruga numa carrinha bem identificada.

Para saber mais.

ADENDA

Betania

Obrigado pelos seus comentários ao post sobre a tartaruga. É também para isto que servem os blogs, para que quem saiba mais sobre um determinado assunto corrija ou esclareça os outros.

Segundo entendi pela sua organização, estão-se a estudar estes (e espero que outros) animais com vista à sua protecção. Se é assim, são boas notícias.

José Jorge Frada

Obrigado e retribuo os cumprimentos.

Mas (e perdoarme-às se é a minha memória que já não é o que era), acho que me estás a confundir com um primo meu (do Namibe?). Se não fôr o caso, as minhas desculpas.

Maureen Dowd sobre Sarah Palin

Quem já a leu conhece a sua língua afiada, que já lhe deu um Pulitzer e não poupa ninguém à esquerda ou à direita.

E claro que não podia deixar de lado os primeiros e titubeantes passos na grande política da nova diva dos conservadores (neo ou não, que os tempos não estão para essas picuinhices), que nos tem presenteado com a segurança e confiança dos autênticos, dos que ignoram a própria ignorância.

Alguns excertos de Maureen Dowd, no The New York Times:

Two weeks after being thrown onto a national ticket, and moments
after being speed-briefed by McCain foreign-policy advisers, our new
Napoleon in bunny boots (not the Pamela Anderson kind, but the
knock-offs of the U.S. Army Extreme Cold Weather Vapor Barrier Boots)
is ready to face down the Russkies and start a land war over Georgia,
and, holy cow, what business is it of ours if Israel attacks Iran?

The trigger-happy John McCain has indeed found a soul mate. Trigger
squared. In Fairbanks on Thursday, at a deployment ceremony for her son
who is going to Iraq, Governor Palin followed the lead of McCain and W.
in fusing Osama bin Laden’s diabolical work on 9/11 and the mission in
Iraq. She told the departing troops, “You’ll be there to defend the
innocent from the enemies who planned and carried out and rejoiced in
the deaths of thousands of Americans.”

Asked by Charlie Gibson
what insight into Russian actions her Alaskan proximity gave her, Sarah
blithely replied: “They’re our next-door neighbors. And you can
actually see Russia from land here in Alaska.”

Being a next-door
neighbor is not quite enough, though. If Sarah had been reading about
the world she feels so confident about leading rather than just
parroting by rote what Randy Scheunemann and the neocons around McCain
drilled into her last week — Drill, baby, drill! — she might have
realized that as heinous as Russia’s behavior toward Georgia was, it
was not completely unprovoked. The State Department has let it be known
that it warned McCain’s friend, Misha, the hotheaded president of
Georgia, not to send troops in to crush the rebellion in two breakaway
states.

And she might not have had to clench her jaw and play
for time when Gibson raised the Bush doctrine, the wacko preemption
philosophy that so utterly changed the world.

The really scary
part of the Palin interview was how much she seemed like W. in 2000,
and not just the way she pronounced nu-cue-lar. She had the same flimsy
but tenacious adeptness at saying nothing, the same generalities and
platitudes, the same restrained resentment at being pressed to be
specific, as though specific is the province of silly eggheads, not
people who clear brush at the ranch or shoot moose on the tundra.

Just as W. once could not name the General-General running Pakistan, so
Palin took a position on Pakistan that McCain had derided as naïve when
Obama took it.

“We must not, Charlie,
blink, Charlie, because, Charlie, as I’ve said, Charlie, before, John
McCain has said, Charlie, that — and remember here, Charlie, we’re
talking about John McCain, Charlie, who, Charlie, is John McCain and I
won’t be blinking, Charlie.”

She tried to finesse her
previous church comments about Iraq, asking worshipers to pray “that
there is a plan, and that plan is God’s plan.” Earnestly repeating
after her tutors, she said she had meant to echo Abraham Lincoln, that
in war we must pray that we are on God’s side rather than that he is on
ours. But her original comments sounded more W. than Abe — taking your
policy and ideology and giving it the hallowed mantle of a mission from
God.

Sarah has single-handedly ushered out the “Sex and the
City” era, and made the sexy new model for America a retro one — the
glamorous Pioneer Woman, packing a gun, a baby and a Bible.

Keith Olbermann – 9/11(*TM*)

Uma das poucas vozes não alinhadas nos grandes media americanos denuncia o oportunismo da administração Bush, do partido republicano e de John McCain, na transformação dos atentados de 11 de Setembro de 2001 numa marca comercial.

more about “Keith Olbermann – 9/11(*TM*)“, posted with vodpod

Saradise Lost – a verdade e a mentira no discurso de Sarah Palin

O Progressive Alaska faz o fact checking do discurso da candidata republicana à vice-presidência dos EUA na convenção republicana

Virgens ofendidas

No Elba Everywhere, o post

Ultras

No
telejornal da TVI e RTP chama-se a Sarah Palin ultra conservadora,
nunca os ouvi chamr ultra “liberal” a John Edwards. ou a Al Gore.

Felizmente, os europeus, do alto da sua superioridade moral, não podem votar nas presidenciais americanas.

Posted by
braap

at
08:27

Este tem sido um tema recorrente, nos últimos dia, entre a blogosfera portuguesa mais à direita.

Já deviam ter reparado que não são apenas as esquerdíssimas RTP e TVI (!!!!) a chamar ultra-conservadora à senhora Palin. Porque será? Porque ela É ULTRA-CONSERVADORA. Conservador é McCain, ou Joe Lieberman.

E quanto a Edwards e Gore, são, quando muito, moderadamente liberais. Se querem liberais (no sentido americano) vão buscar Dean, Kucinich e outros.

Ainda a escolha de John McCain

Vale a pena ler os vários posts dedicados por Brad DeLong à abstrusa escolha de John McCain para a candidatura a vice-presidente.

Um dos mais curiosos e elucidativos dos critérios (ou total ausência deles) da equipa de McCain é este:

I Am Confused…

John
McCain wants to nominate his friend Joe Lieberman for vice president,
is told that he cannot, and so he backs down and instead nominates
somebody who takes their children to a church where they teach that
suicide bombers in Tel Aviv are righteously executing God’s vengeance
on Israel for rejecting Jesus Christ.

Do I have it right?

I must say I am confused.

De facto, deveria estar muita gente confusa, mas parece que não.

Nota: para quem não saiba, Joe Lieberman é judeu.

Citações – Pedro Magalhães

Margens de erro: Palin

Uma nota pessoal e, eventualmente, pouco imparcial: a exibição do filho de Palin, de quatro meses de idade, a passar de colo em colo de cada membro da família e até pelo colo da mulher de McCain, à noite, no meio de um barulho ensurdecedor, parecendo mais inconsciente – quase inerte – do que adormecido, constantemente focado pelas câmaras de televisão, especialmente quando Palin promete ser na Casa Branca uma “defensora” de quem filhos deficientes, foi para mim, que tenho um filho com oito meses de idade, uma das coisas mais obscenas que vi num ecrã de televisão em toda a minha vida. Mas não sou imparcial quando se trata de eleições americanas, repito. Depois do que se passou nos últimos oito anos, se em vez Obama o candidato Democrata fosse o Pato Donald, eu, se pudesse, votava no pato. É para verem o grave da coisa.

O index de Sarah Palin

A intervenção da candidata republicana à vice-presidência dos Estados Unidos foi entusiasticamente aplaudida na convenção, e também por alguns comentadores em Portugal, parecendo embarcar numa “palinmania”, o que não deixa de espantar para quem tanto bradou contra a “obamania”.

Não conheço Pedro Correia (A nova estrela do Partido Republicano) nem João Gonçalves (Duplicidade), a não ser através do que publicam nos respectivos blogues. Umas vezes (poucas) estou de acordo, outras (muitas) não estou. Mas não tenho dúvidas de serem pessoas cultas e informadas, que escrevem bem procurando fundamentar o que afirmam. Enfim, são daquelas pessoas cujos blogues estão na minha lista de feeds do Google Reader porque ( e desculpem-me a lapalissada) não devemos ler apenas aqueles/as com quem sempre concordamos.

E são pessoas que lêm, certamente que não por utilitarismo, mas porque gostam de ler, da leitura, dos livros, das bibliotecas.

Que dirão então da história (se se confirmar!) de que a TIME magazine estaria a preparar um artigo que afirma que Sarah Palin tentou despedir a bibliotecária Mary Ellen Baker por não retirar das estantes alguns livros constantes de uma lista (retirei toda esta informação do post A vida no Alasca, de Filipe Castro).

Alguns dos livros da lista:

Admirável Mundo Novo, de Aldous Huxley
Catch 22, de Joseph Heller
Laranja mecânica, de Anthony Burgess
Os contos de Canterbury, de Chaucer
Morte de um caixeiro viajante, de Arthur Miller
O amante de Lady Chatterley, de D.H. Lawrence
Confissões, de Rousseau
O senhor das Moscas. de William Golding
Lisístrata, de Aristófanes
Ratos e homens, de John Steinbeck
Não matem a cotovia,, de harper Lee
Voando sobre um ninho de cucos, de Ken Kesey

e ainda, entre muitos outros, tudo de J.K. Rowling, e muitas de william Shakespeare. Cereja em cima do bolo, O Capuchinho Vermelho dos irmãos Grimm.

De facto, uma boa pergunta

A que fazem João Pinto e Castro e Robert Reich (este citado por aquele).

E já agora, eu que já disse mal da senhora em post anterior, gostaria de deixar alguns aditamentos:

• É desprezível o aproveitamento que muitos fizeram (e, contrariamente ao que muitos disseram, não apenas à esquerda, mas igualmente republicanos descontentes com a escolha de McCain) do facto de a filha de Palin estar grávida, sendo menor e solteira.
• A imagem de Obama saiu reforçada quando questionado sobre o assunto: não tinha nada a dizer porque não era relevante para o processo eleitoral.

Amy Goodman, repórter da Democracy Now! detida em St. Paul

A repórter e pivot da Democracy Now! Amy Goodman foi detida ontem à tarde em St. Paul, Minnesota, onde se encontrava a cobrir a Convenção Nacional do Partido Republicano.Amy foi detida por defender dois produtores da Democracy Now! que já tinham sido detidos por “causa provável de motim”. Ela e os colegas foram posteriormente libertados à noite.

more about “Amy Goodman, repórter da Democracy No…“, posted with vodpod

Amanhã a Democracy Now! irá colocar online a reportagem de Amy sobre este atentado à liberdade de expressão.

Neste blog já tivemos oportunidade de colocar várias entrevistas de Amy Goodman e da Democracy Now!, como por exemplo:

Para melhor compreender o Iraque

Como se mantém e expande o império? Fazendo ofertas que não se podem recusar.